各位导师、学位申请人：
为加强培养过程管理，严把学位论文质量关，协助研究生提前发现并修正论文缺陷，学院要求有申请学位的研究生均须参加学位论文预答辩。现将有关事宜通知如下：
一、考核对象
达到申请学位的成果要求和毕业要求，预计于 2026 年申请学位和毕业的研究生。
二、组织形式
导师和课题组自行组织
三、时间
6 月批次申请毕业和学位的申请人最迟于 3 月 20 日前完成。
四、预答辩要求
1. 预答辩委员会由 3-5 名本学科副高（或博士）以上同行专家组成，其中具有导师资格的专家不少于 2/3。主席须由硕士研究生导师担任。预答辩者的导师必须参加预答辩，可以担任答辩委员会委员，但不能担任主席。
2. 预答辩前学位申请人须完成学位论文撰写、通过规范性检测和查重，并在答辩时呈现给答辩委员。
五、预答辩程序
1. 预答辩主席介绍预答辩委员会成员、答辩者及论文题目、会议议程。
2. 导师简要介绍答辩者的基本情况。
3. 答辩者报告学位论文的主要内容（包括选题的目的、意义，前人工作情况，论文工作量、实验、主要数据和结论，新见解和创造性成果，不少于 10 分钟）。
4. 答辩委员和列席人员提问，答辩者回答问题。
5. 答辩者和列席人员暂时退席，预答辩委员会对学位论文进行评议，形成预答辩委员会的评语和决议。以无记名投票方式做出是否通过预答辩的决定。
6. 复会，预答辩主席宣布预答辩结果并签署预答辩意见。
六、评定要点
预答辩委员会对学位论文进行评议，审查申请人学位论文撰写是否清晰和严谨、对成果的表述是否全面和准确、对创新点的描述是否确切，格式是否符合要求等，同时提出学位论文存在的问题、不足和进一步的修改意见，做出预答辩委员会的评语和决议。要点如下：
1. 选题价值与应用前景：评价选题是否紧密契合行业实际需求，研究内容是否具有明确的职业背景和应用价值，以及研究成果在解决具体工程、技术或管理问题方面的潜在效益。
2. 创新成果与实践能力：阐明论文在技术方案、工艺流程、管理模式等方面的主要创新点或改进措施，评估答辩人综合运用专业理论分析并解决实际问题的能力，以及对相关行业前沿动态的掌握程度。
3. 规范性与改进建议：评价论文结构逻辑、数据资料的真实性与充分性、写作规范性是否达到专业硕士学位水平，并明确指出论文存在的不足、预答辩中的问题以及后续深化应用或推广的具体建议。
六、其他
1. 预答辩结果填写《成都医学院硕士学位论文预答辩情况表》，交研究生科备案。
2. 预答辩不合格的研究生，应根据预答辩委员提出的意见，在导师指导下对学位论文做出实质性的调整和改进，直至预答辩通过方可参加正式学位论文送审。
生物科学与技术学院
2026.3.5
